Knight Commission vaatii suuria muutoksia NCAA: n tulojen jakamiseen asianmukaiseen sukupuoleen ja rotuun liittyviin eriarvoisuuksiin

. Aiemmin tässä kuussa suositellaan Knight Intercollegiate -urheilua koskevassa ritarikomissiossa, joka muuttaa NCAA: n vuotuista tulonjakoa instituutioille rotu- ja sukupuolten epätasa -arvon kannalta sopiviksi.

Komissio kehotti myös NCAA: n muutoskomitean nykyisen mullistuksen ja NCAA: n muutoskomitean uhkaavaa raporttia myös yliopistourheilun johtajia tutkimaan ja omaksumaan ryhmän “Division I -mallin muuttaminen” -ehdotuksia, joihin sisältyy NCAA: n hallintotavan uudistaminen ” , rakenne ja taloudellinen malli sekä yhtenäisen järjestelmän perustaminen nimi, kuvan ja samankaltaisuuden kompensointi.

Knight Commission -tuolin puheenjohtaja Arne Duncan sanoi: “Se on jo kauan myöhässä, mutta yksi kriittisistä ehdotuksista, joita olemme tehneet, on Division I -hallintoneuvoston uudistaminen, joten sillä on suurin osa riippumattomista johtajista, jotka ovat samanlaisia kuin yliopistolautakunnat.” NCAA-divisioonan i pyrkii muuttamaan itsensä ja joutuu uuden johtajuuden alaisena, Duncan sanoi: ” tai konferenssin oma PSV Eindhoven Paita etu. ”

Vaikka komissio uskoo NCAA: n, CFP: n ja Division I: n “tarvitsevat” laajoja muutoksia, komissio kehitti kahta välttämätöntä ehdotusta, joihin voitaisiin toimia välittömästi rotu- ja sukupuolten epätasa -arvoisuuteen NCAA: n yleisurheilun tulojakautumisessa korkeakouluille ja yliopistoille. Erityisesti komissio suositteli merkittäviä muutoksia NCAA: n yleisurheilun ja akateemisten suorituskyvyn kannustimien suhteen, jotka ovat yhteensä yli 200 miljoonaa dollaria vuodessa, ja kehotti NCAA Division I: n hallitusta toimimaan näiden suositusten mukaisesti ajanjaksolla 2023 jakeluun. Jos Division I -hallitus ei toimi, hallintoneuvoston tulisi tarkistaa, jos Division I toimii uuden NCAA -perustuslain mukaisesti.

Sukupuolten tasa -arvon luominen yleisurheilun suorituskyvyn kannustimissa

NCAA palkitsee 28 prosenttia vuotuisesta tulonjakoistaan – yli 160 miljoonaa dollaria – Division I: n miesten koripallojoukkueiden voittoihin ja osallistumiseen NCAA: n miesten maaliskuun hulluusturnaukseen. Stark Contrast, NCAA -palkinnot 0 dollaria naisten koripallojoukkueiden esityksestä turnauksessa. Komissio toistaa vaatimuksensa sukupuolten tasa-arvon periaatteen täytäntöönpanosta, joka edellyttäisi NCAA: n yleisurheilun suorituskykyyn perustuvaa tulonjaon tarjoamaan yhtäläisiä palkkioita naisten ja miesten joukkueiden suorituksista. Komissio ehdotti alun perin tätä muutosta syyskuussa 2021 osana kattavaa taloudellista C.A.R.E. Malli.

Komission kokouksessa Kaplan Hecker & Fink LLP: n perustajakumppani Roberta Kaplan esitteli vuoden 2021 Kaplan -raportin tulokset, riippumaton sukupuolen tasa -arvoanalyysi, jonka NCAA: n hallintoneuvoston hallintoneuvoston hallintoneuvoston ja naisten NCAA -maaliskuun välisen eriarvoisuuden paljastamisen jälkeen Madness -turnaukset. Kaplan kertoi, että NCAA: n nykyinen tulonjako on “ristiriidassa NCAA: n ilmoittaman sitoutumisen kanssa sukupuolten tasa -arvoon”.

Kaplan Hecker -raportissa todettiin, että “NCAA on voittoa tavoittelematon jäsenjärjestö, ei” Eat What You Kill “-yritys.” Seurauksena on, että ei ole väliä, mikä urheilu tai urheilu tuottaa rahaa varmistaakseen, että tulojakaumat ovat sukupuolten tasa -arvoisia. Knight Commissionin yhteispuheenjohtaja Nancy Zimpher lisäsi: ”On kauhistuttavaa, että NCAA Division I: n hallitus ei vieläkään ole korjannut tätä räikeää miljoonan dollarin sukupuolten epätasa-arvoa sen tulojen jakautumisessa. Jokainen hallituksen yliopiston presidentti tietää täysin, että taloudelliset kannustimet heijastavat arvoja ja vaikuttavat painopisteisiin, ja tämä olisi helppo korjata parhaiten. ”

Knight -komissio uskoo, että NCAA voi ja sen pitäisi toimia nopeasti korjatakseen sen epäoikeudenmukaisen tulojen jakautumisen. Huolimatta siitä, että NCAA ei ole toiminut monissa muissa suosituksissa elokuussa 2021 Kaplan Hecker -raportissa, NCAA ei ole mukauttanut tulojen jakautumiskaavaa.

Rodullisen tasa-arvon käsitteleminen akateemisten suorituskyvyn kannustimissa

Vuonna 2021 NCAA aloitti “akateemisten yksiköiden” myöntämisen laitoksille urheiluohjelmille, jotka täyttivät yhden kolmesta akateemisesta standardista. NCAA on asteittain jakautumassa tämän tulojen jakautumiseen hitaasti, mutta vuoteen 2032 mennessä yli miljardin Valencia Paita dollarin tulojakaumat myönnetään tämän uuden akateemisen tulosohjelman kautta.

Knight-komissio suositteli ensin osan NCAA: n tulojen jakautumisen sitomista yleisurheilujoukkueiden akateemisiin tuloksiin vuonna 2001 ja edisti jatkuvasti tämän arvopohjaisen muutoksen ansioita sen käyttöönottoon saakka. Nykyään suosittelemme uutta rodullista osakepääomaa standardia, joka auttaa Stade Rennais FC Paita sulkemaan valkoisten ja mustien urheilijoiden välinen valmistumiskuilu. Vaikka akateeminen suorituskykyohjelma on välttämätön askel korkeakoulujen ja yliopistojen koulutusoperaation vahvistamiseksi, liian lukuisat koulut, joissa on suuri rotu GUrheilijoiden säteilyerot ovat edelleen akateemisia palkintoja.

Vuoden 2019 viimeisimpien julkisten tietojen perusteella lähes 80 prosenttia noin 350 Division I -laitoksesta pääsee akateemiseen yksikköön tapaamalla yhtä kolmesta akateemisen menestyksen vertailuarvosta.

47 näistä kouluista oli kuitenkin valmistumiskuilu paljon yli 25 prosenttiyksikköä heidän mustavalkoisen urheilijan valmistumisasteen (GSRS) välillä.

Knight-komissio suosittelee, että akateemisiin palkintoihin saamiseksi instituutioiden tulisi ensin osoittaa, että heidän mustan ja valkoisen urheilijan GSR: n välinen kuilu on enintään 25 prosenttiyksikköä.

Jos nämä uudet rodun tasa -arvokriteerit olisivat täytetty vuonna 2019, 66 prosenttia DI -kouluista olisi pätevä akateemiseen yksikköön 79 prosentin sijasta DI -kouluista. Noin yksi kahdeksasta koulusta, jotka nyt ovat saaneet akateemiset palkinnot

Yhteispuheenjohtaja Len Elmore sanoi: ”Mustat yliopisto-urheilijat ovat sekä divisioonan I suurin rotuvähemmistö että vähemmistöryhmä, jolla on suurin negatiivinen valmistumiskuilu verrattuna valkoisten urheilijoiden valmistumisasteeseen. Tutkimuksemme paljastivat akateemisten palkintojen koulujen keskuudessa määrittelemättömät mustavalkoiset urheilijoiden valmistumiserot, ja NCAA: n pitäisi lopettaa miljoonien dollarien lähettäminen kouluille, jotka eivät poista näitä aukkoja. ”

Komission uudet tiedot ja analyysi akateemisista yksiköistä, jotka on myönnetty kouluille, joissa on suuria mustavalkoisia urheilijoiden valmistumisaukkoja, löytyy täältä.

Komission C.A.R.E. Malliehdotus sai äskettäisen tukireerityksen Intercollegiate Athlegiate -urheilun (COIA) koalitiosta. COIA edustaa NCAA Division I -yliopistojen ja korkeakoulujen valittuja tiedekunnan hallintoelimiä toiminnoista, jotka liittyvät yleisurheilun välisen yleisurheilun hallintoon ja hallintoon.

Jaa tämä:
Facebook
Viserrys
Sähköposti